האם ישראל תתקוף בתימן, ובאילו אמצעים? השאלות לאחר המתקפה על ת"א
מומחים מעריכים שיש סבירות נמוכה שהכטב"ם עבר 1,600 ק"מ מתימן, ויתכן ששוגר מלבנון, או מספינה בים התיכון. האם לצה"ל יש כלים לתקוף בתימן? כיצד הופתע חיל האוויר פעם נוספת, והאם עכשיו יילמד הלקח, לאור העובדה שאם הכטב"ם היה עמוס בחומר נפץ רב יותר גם ההרג היה גדל
מומחי התעופה שואלים: מה מסתתר מאחורי הכטב"ם?
דובר צה"ל, תא"ל דניאל הגרי, חשף היום כי הערכה היא שהכטב"ם היה מבוסס על פיתוח איראני מסוג סמאד 3 שבוצעו בו שיפורים. ואולם טענה זו לא מתיישבת עם כמה עובדות. בין השאר ידוע שגוף הכטב"ם היה עגול. מנגד, סאמד 3 לא עגול ויש לו דפנות מרובעות. כמו כן, אורך הכנף של הכטב"ם שהתפוצץ היא כארבעה מטר, בעוד שקודם לכן טענו בחיל האוויר שמדובר בכטב"ם שאורכו המינימלי חייב להיות 10 מ' (10 מ' זה הדגם הקטן בסדרת כטב"מים גדולים. לשם ההשוואה: אורך הכנף של מל"ט איתן הישראלי היא 28 מ').
המנוע שאותר ליד הדירה שנפגעה הוא 3w, ולפי טענות צה"ל הוא טס 1,600 ק"מ בחמש שעות. זה אומר שהוא צריך לטוס כל הזמן במהירות של 320 קמ"ש. הסיכוי לכך הוא קלוש כשמדובר במנוע מהסוג זה. מכאן עולה השאלה אם הכטב"ם שוגר מספינה בלב ים או מלבנון, ולא בהכרח מתימן?
פעולה מספינה בלב ים או מלבנון משנה את כללי המשחק. מומחי תעופה מעריכים שאין כטב"ם בעולם עם אורך כנף של כ-4 מ', ומנוע מסוג כזה שיודע לטוס לטווח כל כך ארוך, אלא אם כן הותקנו עליו מנוע היברידי שמטעין סוללות לעצמו או מנוע מסוג שטרם נחשף. לכן, מתרבים סימני השאלה סביב האירוע. חשוב לציין, שהתחקיר של חיל האוויר עדיין לא הסתיים.
https://news.walla.co.il/item/3678893